Court ruling № 11542016, 09.09.2010, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.09.2010
Case No.
2-1210/10р.
Document №
11542016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 1210/ 2010 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді Міленко М.П.

при секретарі : Шаповаленко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експертний банк» в особі філії «Харківська дирекція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2010 року Банк звернувся до суду з цим позовом, зазначивши про те, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору від 03.03.2008 року отримала кредит в розмірі 9800,00 доларів США строком до 02.03.2013 року на умовах сплати процентів у розмірі 10 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов»язань, щодо погашення кредиту між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір застави, а також укладено між Банком та ОСОБА_2 Договір поруки. Станом на 13.04.2010 року заборгованість по кредитному договору склала 7181,95 доларів США, що складає еквівалент в сумі 56927, 73 грн., які просить стягнути з відповідачів солідарно. Крім того підлягають до стягнення з відповідачів на користь банку 569,28 грн. судового збору та 120 грн. на ІТЗ.

У судове засідання представник Банку позивача надав письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в розмірі 569,28 грн.

Суд вважає заяву підлягаючою до задоволення.

Платіжним дорученням № 2102761 від 20 квітня 2010 року на рахунок отримувача ГУДК в Сумській області 23635184, код банку 31412537700011, МФО 837013, банк отримувача ГУДК у Сумській області м. Суми позивачем внесено судовий збір в сумі 569,28 грн.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Керуючись ст. 83 , ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експертний банк» в особі філії «Харківська дирекція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором - залишити без розгляду.

Місцевому бюджету м. Суми в особі фінансового органу повернути Публічному акціонерному товариству «Індустріально експертний банк» в особі філії «Харківська дирекція» (Код ЄДРПОУ 26149490) сплачений у справі № 2-1210/2010 р. судовий збір в розмірі 569 (п»ятсот шістдесят дев»ять ) грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М. П. МІЛЕНКО

№2-1210/2010р. ПАТ «Індустріально експертний банк»

в особі філії «Харківська дирекція»

_________

пл. Рози Люксембург,2, м. Харків, 61003

ОСОБА_1

__________

вул. Коржівська, 119/15, м. Ромни,

ОСОБА_2

__________

вул. Коржівська, 119/15, м. Ромни,

Надсилаю копію ухвали суду від 09 вересня 2010 року та платіжне доручення № 2102761 від 20 квітня 2010 року про сплату судового збору в сумі 569,28 грн. по справі № 2-1210/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експертний банк» в особі філії «Харківська дирекція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. кожному адресату, платіжне доручення № 2102761 від 20 квітня 2010 року на 1 арк. першому адресату.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П.МІЛЕНКО

№2-1210/2010р. ПАТ «Індустріально експертний банк»

в особі філії «Харківська дирекція»

_________

пл. Рози Люксембург,2, м. Харків, 61003

ОСОБА_1

__________

вул. Коржівська, 119/15, м. Ромни,

ОСОБА_2

__________

вул. Коржівська, 119/15, м. Ромни,

Надсилаю копію ухвали суду від 09 вересня 2010 року та платіжне доручення № 2102761 від 20 квітня 2010 року про сплату судового збору в сумі 569,28 грн. по справі № 2-1210/2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експертний банк» в особі філії «Харківська дирекція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. кожному адресату, платіжне доручення № 2102761 від 20 квітня 2010 року на 1 арк. першому адресату.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П.МІЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 11542016 ?

Документ № 11542016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11542016 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11542016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11542016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11542016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 11542016, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11542016 refers to case No. 2-1210/10р.

This decision relates to case No. 2-1210/10р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11542014
Next document : 11542026