Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/1666/23
У Х В А Л А
"05" грудня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Греська В.А., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Ємільчинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №95245396000 від 27.03.2019 року в розмірі 18121,18 грн. та за кредитним договором №2638315 в розмірі 19929,72 грн., а також судові витрати.
Ч.1ст.27ЦПК Українипередбачено,що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району №143 від 27.11.2023 року слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 01.02.2023 року в АДРЕСА_1 , в зв`язку з переїздом на нове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ємільчинському районному суду і її необхідно надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №277/1666/23 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.А. Гресько
The court decision No. 115409734, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 277/1666/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: