Court ruling № 115408552, 01.12.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.12.2023
Case No.
922/1731/23
Document №
115408552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1731/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши

заяву Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 31964 від 21.11.2023) у справі

за позовом Українського культурного фонду (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10-12); до Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради (61057, м. Харків, вуд. Чернишевська, 11). про стягнення коштів у розмірі 452 635, 54 грнза участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 Комунальний заклад "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу від 04.09.2023 у справі № 922/1731/23 про стягнення з Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради на користь Українського культурного фонду заборгованості у розмірі 452 635, 54 грн; судового збору у розмірі 6 789, 53 грн, таким, що не підлягає виконанню (вх. № 31964).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 призначено заяву Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2023 о12:15 год.

У судове засідання 01.12.2023 учасники судового розгляду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану Комунальним закладом "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради заяву, суд виходить з наступного.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі № 922/1731/23 позовні вимоги Українського культурного фонду задоволено повністю, стягнуто з Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради на користь Українського культурного фонду заборгованість у розмірі 452 635, 54 грн; судовий збір у розмірі 6 789, 53 грн.

На виконання даного рішення, 04.09.2023 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі № 922/1731/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Українського культурного фонду до Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради про стягнення заборгованості у розмірі 452 635, 54 грн.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ст. 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально- правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

При розгляді заяви судом встановлено, що Східним апеляційним господарським судом, за результатами апеляційного перегляду, рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі № 922/1731/23 було скасовано.

Таким чином, обов`язок по виконанню рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі № 922/1731/23 у відповідача відсутній повністю, у зв`язку зі скасуванням вказаного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі № 922/1731/23 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/1731/23 (вх. № 31964 від 21.11.2023) - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі № 922/1731/23 щодо стягнення з Комунального закладу "Харківський академічний драматичний театр" Харківської обласної ради на користь Українського культурного фонду заборгованості у розмірі 452 635, 54 грн; судового збору у розмірі 6 789, 53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та, відповідно до ст. 256 ГПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2023.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1731/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115408552 ?

Документ № 115408552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115408552 ?

Дата ухвалення - 01.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115408552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115408552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115408552, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 115408552, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 115408552 refers to case No. 922/1731/23

This decision relates to case No. 922/1731/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115408551
Next document : 115408553