Court ruling № 115408354, 05.12.2023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 грудня 2023 року Справа № 915/1429/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс», код 44103421 (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104), пред`явленою до відповідача: Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області, код 01038921 (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14), про зобов`язання відшкодувати вартість безпідставно отриманої електричної енергії у розмірі 5121087,92 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року повідомлено позивача та відповідача про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 11.01.2024 року о 13:00 год.

30.11.2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Буткової О.Я. щодо забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 року о 13.00 год., в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заява представника позивача не відповідає вимогам ст. ст. 42, 197 ГПК України.

Враховуючи, що представником відповідача не подано доказів надсилання заяви відповідачу в електронній формі, за таких обставин відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Буткової О.Я. від 29.11.2023 року щодо забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 року о 13.00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.254 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв