YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 1154069, 29.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

29.10.2007

Case No.

13201-2007а

Document №

1154069

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V MISTI FEODOSIIA AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2007

Справа №2-24/13201-2007А

за адміністративним позовом - Управління ПФУ в м. Феодосії (АР Крим, м. Феодосія, вул. Українська, 44).

до відповідача - СПД ОСОБА_1(АР Крим, м. Феодосія, АДРЕСА_1).

про стягнення 510грн.

Суддя Г.Г.Колосова

При секретарі Капустіной І.М.

За участю представників сторін:

Від позивача - Грушевська Н.В., зав.сектором, дов у справі

Від відповідача- не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 510грн. штрафних санкцій за несвоєчасне надання звітності в Управління ПФУ за 2004,2005,2006 роки.

Відповідач двічі явку до судового засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи повідомлений судовими повістками, які отримані нею згідно з підписом на поштовому повідомленні.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ч.4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування ( реєстраційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зі змінами та доповненнями відповідач - СПД ОСОБА_1. є страхувальником, який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями і Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», а також п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., відповідач не надав звітність до Управління ПФУ за 2004,2005,2006 роки.

Рішеннями Управління ПФУ в м. Феодосії № 855,856,857 від 11.05.2007р. до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 170грн.за кожний період, усього 510грн.

Рішення одержане відповідачем згідно з підписом на рішенні.

Однак, станом на 06.09.2007р. заборгованість відповідачем не погашена.

Рішення Управління ПФУ в м. Феодосії про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржено та не скасовано і не визнано недійсним у встановленому порядку.

Таким чином позовні вимоги підтверджені документами справи та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 31.10.2007р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив:

Позов задовольнити

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АР Крим, м. Феодосія, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Управління ПФУ в м. Феодосія (м.Феодосія, вул.Українська,44, на р\р 25600010048601 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300286) 510грн. штрафних санкцій.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1154069 ?

Документ № 1154069 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1154069 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1154069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1154069 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1154069, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1154069, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1154069 refers to case No. 13201-2007а

This decision relates to case No. 13201-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V MISTI FEODOSIIA AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1154060

Next document : 1154091

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;