Decision № 11540334, 23.09.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.09.2010
Case No.
2-738
Document №
11540334
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-738/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 989 грн. 29 коп., в зв`язку з тим, що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги. Тому в період з серпня 2007 року по травень 2010 року, станом на 01.05.2010 р. у відповідача виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 989 грн. 29 коп.., що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 3007. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 989 грн. 29 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, Гузєєва О.І. наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог і прохає застосовувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувсядо суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 989 грн. 29 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги по вивозу сміття. Відповідач користувався цими послугами, але у період з серпня 2007 року по травень 2010 року оплату за надання комунальних послуг не здійснював, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 3007, в результаті чого на 01.05.2010 року у відповідача перед підприємством виникла заборгованість у сумі 989 грн. 29 коп., яка в добровільному порядку не погашається. Тому з відповідача необхідно стягнути 989 грн. 29 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260083011565 в філії

2.

Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989, а також в дохід держави 51 грн. держмита, так як позивач був звільнений від сплати держмита в дохід держави згідно рішення № 9 Гуляйпільської міської ради від 26 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 66, 67, 68, ЖК України; п.3 Правил надання послуг по збиранню і вивезенню твердих і побутових відходів, затвердженних наказами держкомбудівництва, архітектури і житлової політики, п.3.11, 3.1.5 Правил благоустрою території м.Гуляйполе і забезпечення чистоти, порядку в ньому, ст.ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 989 грн. 29 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1019 грн. 29 коп. на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 29.09.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11540334 ?

Документ № 11540334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11540334 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11540334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11540334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11540334, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11540334, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11540334 refers to case No. 2-738

This decision relates to case No. 2-738. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11540333
Next document : 11614786