Decision № 11540281, 28.09.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.09.2010
Case No.
2-1186
Document №
11540281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1186/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районого управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 19, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 11.09.2001 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області. В свідоцтві про народження дитини, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім'я розпалася з вини відповідача, але шлюб не розірваний, сторони проживають окремо. Донька залишилася на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не бере участі в її вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки, а також стягнути на її користь витрати в розмірі 75 грн., які пов'язані з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечує, бажає сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх його доходів до її повноліття.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 11.09.2001 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Донька проживає разом з позивачкою. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати доньку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання

доньк и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути

2.

аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 29 липня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки, а також витрати в розмірі 75 грн., які пов`язані з оплатою правової допомоги фахівцяв галузі права. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Межева Межівського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 29 липня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75 грн. в рахунок сплачених нею витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги фахівцяв галузі права.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 04.10.2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11540281 ?

Документ № 11540281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11540281 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11540281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11540281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11540281, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11540281, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 11540281 refers to case No. 2-1186

This decision relates to case No. 2-1186. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11540248
Next document : 11540306