Court ruling № 115400534, 01.12.2023, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/3227/23

2/189/646/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Тахтаровій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 189/3227/23 до закінчення воєнного стану в Україні чи його перебування у складі Збройних Сил України, у зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період, а тому на даний час не має можливості з`являтися в судові засідання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків. Указом Президента України №64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року. Згідно довідки ТВО командира ВЧ НОМЕР_1 №78 від 07.07.2022 року, солдат ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 смт. Черкаське Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі під час мобілізації, що підтверджується довідкою, яка видана командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 №78 від 07.07.2022 року, яка міститься в матеріалах справи, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні. Керуючись ст. ст. 197, 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №189/3227/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Редько