Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3014/23
Провадження № 2/950/624/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2023 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в м. Лебедині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 08.02.2021 № ІD9302552 в загальному розмірі 270660,17 грн., в тому числі 149412,69 грн. заборгованості по тілу кредиту; 27,48 грн. заборгованості по річним процентам та 121220,00 грн. заборгованості по щомісячним процентам.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.02.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір № ID9302552 про надання кредиту. Відповідно до п. 1.1 договору загальна сума кредиту 190000,00 грн.; строк кредиту 48 місяців, проценти за користування кредитом 0,01 % річних; комісія за обслуговування кредиту 2,9 % щомісячно. Позичальник просив надати кредит для рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі на суму 184490,00 грн., шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК». Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг передбачені в додатку № 1 до цієї Заяви-договору.
Крім цього, на забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № ІD9302552 від 08.02.2021 між «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Т 03.03.2020 П 1220-20221, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі боржником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитного договору, що укладений між кредитором та боржником, зі всіма можливими змінам та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.
Однак, умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 02.10.2023 заборгованість за кредитним договором від 08.02.2021 № ІD9302552 в загальному розмірі 270660,17 грн., в тому числі 149412,69 грн. заборгованості по тілу кредиту; 27,48 грн. заборгованості по річним процентам; 121220,00 грн. заборгованості по щомісячним процентам.
Ухвалою від 23.10.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, до позовної заяви додав клопотання у якому справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за місцем реєстрації, в тому числі відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 08.02.2021 АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № ID 9302552 про надання кредиту, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 190000,00 грн. на строк 48 місяців (з 08.02.2021 по 07.02.2025); строк кредиту: 48 місяців; проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; комісія за обслуговування кредиту 2,9 % щомісячно (а.с. 6).
Кредитні кошти ОСОБА_1 було перераховано на його рахунок в АТ «Таскомбанк», що підтверджується меморіальним ордером від 08.02.2021 № 686767260 на суму 190000,00 грн. (а.с. 13).
Відповідно до п. 2.1. розділу 1 кредитного договору кредитні кошти в сумі, визначеній в п. 1.1. даного розділу, виплачені на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі в сумі 184490,00 грн., шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК».
Згідно з п. 3 розділу 2 кредитного договору відповідач зобов`язується повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого додатку № 1 до цієї заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших Фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, шо передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, шо передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору.
Також, 08.02.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Т 03.03.2020 П 1220-20221, на забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № ІD9302552 від 08.02.2021. Згідно з п. 1.1. договору поруки, поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором на засадах солідарного боржника за виконання в повному обсязі ОСОБА_1 зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитного договору № ІD9302552 від 08.02.2021 (а.с. 9-12).
Згідно з п. 5.1 договору поруки, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 07.02.2028 року. Відповідно до п. 5.2 порука припиняється: з моменту припинення зобов`язань за кредитним договором; за взаємною згодою сторін; якщо кредитор протягом 3 (трьох) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 02.10.2023 сума боргу відповідача по кредитному договору № ІD9302552 від 08.02.2021 становить 270660,17 грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту 149412,69 грн.; заборгованість по річним процентам 27,48 грн.; заборгованість по щомісячним процентам 121220,00 грн. (а.с.14).
Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Частиною 2 ст. 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за кредитним договором № ID9302552 від 08.02.2021 в розмірі 270660,17 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 4059,90 грн. в рівних частинах з кожного.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Кредитним договором від 08.02.2021 № ID9302552 в загальному розмірі 270660,17 грн. в тому числі 149412,69 грн. заборгованість по тілу кредиту; 27,48 грн. заборгованість по річним процентам; 121220,00 грн. заборгованість по щомісячним процентам.
Стягнути з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати у вигляді судового збору по 2029,95 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 05.12.2023.
Суддя Вадим КОСОЛАП
The court decision No. 115392250, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 950/3014/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: