Decision № 11538468, 01.09.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2516/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому розірвати кредитно-заставний договір № 390-04.58\000 від 12 січня 2007 року укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” і ОСОБА_1 та стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 2215,23грн., а також судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., посилаючись на те, що 12.01.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем був укладений вищезазначений договір, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 4995,65грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 09.01.2009р. та сплатою за користування кредитом 12% річних. На даний час відповідачем не виконані зобов’язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород. Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань. Відповідач неодноразово був сповіщений про невиконання зобов’язань, однак, заборгованість не сплачена. Станом на 31.07.2009р. заборгованість складає 2215,23грн.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.30, 31).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти розгляду справи при заочному розгляді.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення за наявними у матеріалах справи доказами, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.01.2007р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» укладений кредитно-заставний договір № 390-04.58\000 від 12.01.2009р., відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 4995,65грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 09.01.2009р. у порядку, визначеному п.2.6 Договору та сплатою за користування кредитом 12% річних.

На час звернення до суду з позовом, відповідачем не виконані зобов’язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.

Відповідач неодноразово був сповіщений про невиконання зобов’язань, однак, заборгованість не сплачена (а.с.23).

У відповідності до п. 1.1. Статуту публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк”, 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів банку, були передані всі активи та зобов’язання Акціонерного банку «Факторіал-Банк», внаслідок чого ПАТ “СЕБ Банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків АБ «Факторіал-Банк».

Станом на 31.07.2009р. заборгованість складає 2215,23грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов’язання Банк виконав повністю, а відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором .

Тому враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитно-заставним договором № 390-04.58\000 від 12.01.2007р. у розмірі 2215,23 грн., судові витрати та розірвати зазначений договір.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” задовольнити.

Розірвати кредитно-заставний договір 390-04.58\000 від 12 січня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» який в даний час є Публічне акціонерне товариство “СЕБ Банк” і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14351016, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) суму заборгованості за кредитно-заставним договором № 390-04.58\000 від 12.01.2007р. у розмірі 2215,23 грн., та судові витрати у сумі 51грн. та 120,00грн., а всього 2386,23грн. ( дві тисячі вісімдесят шість гривень 23 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: