YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Court ruling № 1153843, 08.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

08.10.2007

Case No.

2932-2007

Document №

1153843

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHROKOMPLEKT-PLIUS"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

08.10.2007

Справа №2-21/2932-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект», м. Сімферополь,

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Укромне, Сімферопольський район,

про усунення перешкод в користуванні майном.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Аблякімова Е.Р., представник, д/п № 1 від 04.01.2007 р.

Відповідач ОСОБА_2, представник, д/п № 5988 від 04.10.2007 р.

Сутність спору: ВАТ "Агрокомплект", м. Сімферополь, звернулося до Господарського Суду АРК із позовом до СПД ОСОБА_1, с. Укромне, Сімферопольський район, у якому просить зобов'язати не чинити перепони в здійсненні права власності на складські приміщення загальною площею 1860 кв. м. (літера „З” інвентарної справи), розташованих за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1; виселити з складських приміщень загальною площею 1860 кв. м. (літера „З” інвентарної справи), розташованих за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.03.2007 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду АР Крим по справі № 2-29/2481-2007.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.09.2007 р. провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання.

28 вересня 2007 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про змінення предмету позовної заяви, у якої позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 191115 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач добровільно звільнив орендоване приміщення.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти припинення провадження по справі не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи орендоване приміщення звільнено у добровільному порядку.

Судом не приймається заява позивача про змінення предмету позову, оскільки вказаною заявою позивач фактично змінив підставу та предмет позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Укромне, Сімферопольський район (АДРЕСА_2; р/р НОМЕР_1 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші банківські рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект», м. Сімферополь (м. Сімферополь, АДРЕСА_1; р/р 260073002007 в АТ «Кредит «Банк «Україна» м. Сімферополь, МФО 324913, ЗКПО 00914059, інші банківські рахунки не відомі) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвалу надіслати сторонам:

· ВАТ "Агрокомплект", м. Сімферополь, Московське шосе ,11км.

· СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_2

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1153843 ?

Документ № 1153843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1153843 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1153843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1153843 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1153843, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1153843, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1153843 refers to case No. 2932-2007

This decision relates to case No. 2932-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AHROKOMPLEKT-PLIUS"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1153842

Next document : 1153846

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;