Дело № 1-695/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2010 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Калуги, русского, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 15 февраля 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в подъезде своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, нашел в почтовом ящике бумажный сверток с коноплей, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, положил вышеуказанный сверток себе в карман.
15 февраля 2010 года около 18:00час. ОСОБА_1, находясь возле общежития №1 учебного городка ХНАУ Харьковского района Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре последнего, обнаружили и изъяли в левом кармане джинсов растительное вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 23.02.2010 года за № 376 является особо опасным наркотическим средством каннабис, весом в высушенном состоянии 9,4819 грамм, что в пересчете на постоянную массу составила 8,7750 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 . является преступлением средней тяжести и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 23 февраля 2010 года за №376 в сумме 138,10грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 23 февраля 2010 года за № 376 в сумме 138,10грн. (сто тридцать восемь грн. 10 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины ( код 25574728, р/счет №31253272210487, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство: бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 11538382, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-695/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: