Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2023 року Чернігів Справа № 620/8092/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 у справі №620/8092/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 у справі №620/8092/23, яке набрало законної сили 17.08.2023, незаконною.
Згідно частин першої та п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати досуду першої інстанціїзаяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчиненихсуб`єктом владних повноважень- відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядкуписьмового провадженняабо в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
За наведених обставин, заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248,383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Заява буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. в письмовому провадженні.
3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області до 11.12.2023 подати до суду відзив на заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду, з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та наданням суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
The court decision No. 115382174, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 620/8092/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: