Court ruling № 115378167, 04.12.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

04 грудня 2023 р.Справа №160/20743/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЮКРЕЙН ЛІМІТЕД до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження та судове засідання в якій призначено на 13:30 год. 07.12.2023 року.

29.11.2023 року від представника Головного управління ДПС у місті Києві надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2023 року в режимі відео конференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши вищевказане клопотання , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, судом встановлено, що згідно інформації із сайту Судової влади України, у Шостому апеляційному адміністративному суді з 13:00 до 13:45 год. триває обідня перерва, що виключає можливість проведення відеоконференції із вказаним судом по даній справі, судове засідання в якій призначено на 13:30 год., з огляду на що, клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв