Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16876/16-к
провадження № 1-кп/753/98/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинуваченого ОСОБА_10 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.4 ст. 41, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит потерпілого ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він проживає у Київській області.
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо проведення допиту потерпілого ОСОБА_11 в режимі відео конференції, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на наведені обставини, вивчивши матеріали провадження, суд встановив, згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання потерпілий ОСОБА_11 проживає у Київській області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 буде доцільним допитати даного потерпілого в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 369 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Фастівському міськарайонному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції та допиту потерпілого ОСОБА_11 на 09 червня 2021 року 09.30 годину.
Зобов`язати потерпілого ОСОБА_11 з`явитись в судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25
Копію ухвали для виконання направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 115376259, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/16876/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: