Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/433/23
Номер провадження: 2/365/203/23
У Х В А Л А
04 грудня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючогосудді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2питання ініційоване самостійно судом про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 365/433/23, номер провадження 2/365/203/23, за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Згурівським районним судом Київської області 23 листопада 2023 року ухвалене рішення (вступна та резолютивна частини рішення) у цивільній справі № 365/433/23, номер провадження 2/365/203/23, за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким позов задоволено повністю.
Повне рішенняскладене 01грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).
Судом самостійно виявлено, що у вступній частині повного рішення суду допущена описка (технічна помилка), а саме, помилково зазначена дата ухвалення рішення «01 грудня 2023 року», в той час як правильною є дата «23 листопада 2023 року».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в повному рішенні описку (технічну помилку).
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в повному рішенні суду у цивільній справі № 365/433/23, номер провадження 2/365/203/23, за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме:
- у вступній частині повного рішення дату ухвалення рішення «01 грудня 2023 року» вважати опискоюта виправитина «23 листопада 2023 року».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючийсуддя Л. М. Кучерява
The court decision No. 115374384, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 365/433/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: