Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/9/23 Справа №447/214/19
У Х В А Л А
04.12.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №22018140000000042 від 30.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України, -
прокурор ОСОБА_4
захисниця ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисниця ОСОБА_5 , яка під час розгляду справи представляє інтереси матері ОСОБА_3 ОСОБА_7 після ознайомлення та обговорення клопотання з клієнткою із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_3 категорично не погодилась, заперечила щодо задоволення такого. Пояснила, що продовження розгляду справи є необхідним для реабілітації померлого ОСОБА_3 , тобто доведення його невинуватості у вчиненні кримінального правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотаня прокурора ОСОБА_4 не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи те, що стороною захисту заявлено клопотання щодо продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372, 376,392 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1ст. 392 КПК України, не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 115367548, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 447/214/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: