Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10498/23
Провадження №2-о/463/374/23
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в :
заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів 10 вересня 1996 року, громадянину ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку окремого провадження, підсудна Личаківському районному суду м.Львова відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху та її повернення немає.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 293, 294, 316 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 12 год.30хв.19грудня 2023року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.
Копію ухвали, копію заяви (подання) та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву (пояснення) на заяву. Роз`яснити заінтересованій особі право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив (пояснення) на заяву. Одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Грушевського,16, код ЄДРПОУ 40223032.
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 115367483, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 463/10498/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: