Court ruling № 115366040, 04.12.2023, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/9702/23

Провадження № 2/635/2367/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», місце реєстрації: м.Київ, вул.Велика Васильківська, б.77а,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» Слюзенко В.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за заявою-договором №0029841 від 17.04.2019 в сумі 20678,13 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 17.04.2019 між ОСОБА_1 та АТ «РВС Банк» підписано заяву-договір №0029841 про надання банківських послуг. За умовами договору відповідачу було надано споживчій кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15384,62 грн., строк дії кредиту 24 місяці, з процентною ставкою 21,99%, тип ставки-фіксована, разова комісія при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту. Крім того, 24.12.2019 між ОСОБА_1 та АТ «РВС Банк» було підписано заяву-договір №1029841 про надання банківських послуг. За умовами договору відповідачу було надано споживчій кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15384,62 грн., строк дії кредиту 24 місяці, з процентною ставкою 18%, тип ставки-фіксована, разова комісія при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту. 26.11.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 . У зв`язку з порушеннями умов договору за відповідачем рахується заборгованість в сумі 43514,76 грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.274ЦПК України упорядку спрощеногопозовного провадженнярозглядаються малозначнісправи тасправи щовиникають зтрудових відносин,а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 05 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко