Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/966/16-ц
Провадження № 6/727/116/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судового засідання Вакарчук Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кодрян Яна Дмитрівна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №727/966/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження м. Київ вул.. Грушевського , 1Д, місце листування м. Дніпро вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці від 06.05.2021 року по цивільній справі №727/966/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CVHMGL00000087 від 14.09.2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 - ти днів з дня його проголошення.
В порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту судового рішення відкладено до 5 діб.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 115362162, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 727/966/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: