Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/244/23
Справа № 574/858/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2023 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Латишевої Валентини Олексіївни про участь у судовому засіданні та усіх наступних в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Буринського районного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини.
07.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Латишевої В.О. про участь у судовому засіданні та усіх наступних в режимі відеоконференції
Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
При цьому, за змістом ч.ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, а забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Латишевої Валентини Олексіївни слід доручити Буринському районному суду Сумської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Надати можливістьпредставнику позивачки - адвокату Латишевій Валентині Олексіївні брати участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 годину 00 хвилин 11.12.2023 року та у всіх наступних засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Буринським районним судом Сумської області.
Буринському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Латишевої Валентини Олексіївни в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Буринського районного суду Сумської області (вул. Першотравнева, 16, м. Буринь, Сумська область, 41700) - для організації виконання, та адвокату Латишевій Валентині Олексіївні - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Лялик
The court decision No. 115357550, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 574/858/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: