Decision № 115357253, 04.12.2023, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/5730/23

Провадження № 2/0274/1451/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" грудня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:головуючого -судді ХуторноїІ.Ю., розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликуучасників справицивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

23.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.09.2004 у Виконавчому комітеті Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 04.09.2004 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками трьох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові один до одного. Подружні відносини між ними припинені, примирення неможливе.

Ухвалою суддівід 28.08.2023позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 22.09.2023 ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 06.10.2023 позовну заяву позовну прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач позовну заяву із додатками та ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду отримав 07.11.2023. Заперечення проти позову до суду не направив.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову.

Відповідно досвідоцтва прошлюб 04.09.2004у Виконавчомукомітеті Райгородоцької сільськоїради Бердичівського районуЖитомирської областізареєстровано шлюбміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5, 6).

За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.

Оскільки добровільність шлюбу є однією із основних його засад, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач заперечень на позов до суду не направив, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно достатті 141 ЦПК Українисудовий збір, від сплати якого позивачка звільнена ухвалою суддівід 22.09.2023, слід стягнути із відповідача в дохід держави у розмірі 1073, 60 грн.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.09.2004 у Виконавчому комітеті Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 5- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Суддя І.Ю. Хуторна