Decision № 11535631, 11.06.2010, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
2-340/10
Document №
11535631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-340/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Міги Я.М.

при секретарі Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом

Радехівської районної державної адміністрації Львівської області

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1, батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім цього, просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що батьки дітей відповідачі протягом останніх кількох років не виконують своїх обов»язків з виховання та догляду за дітьми. Внаслідок фактичного невиконання своїх обов»язків по відношенню до дітей створились умови, які шкодять інтересам дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та додатково пояснила, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 року в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відібрано дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 без позбавлення батьківських прав, надавши їм можливість виправити ситуацію та змінити відношення до дітей, однак поведінка відповідачів та їх ставлення до дітей не змінилося, за весь час відібрання дітей відповідачі не звернулися до органу опіки та піклування щоб поцікавитися подальшою долею дітей та їх місцеперебуванням. Також відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які зараз проживають у фактичному шлюбі не виконують належним чином обов»язків з виховання спільного сина ОСОБА_9, часто по декілька днів не бувають вдома, залишаючи грудну дитину з бабусею ОСОБА_11, яка зловживає алкогольними напоями. Під час інспектування місця проживання дітей працівники служби часто виявляють в приміщенні сторонніх людей в стані алкогольного сп»яніння.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що матір»ю дітей є ОСОБА_1.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що батьком дітей є ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що батьком дитини є ОСОБА_3.

З рішення Радехівського районного суду Львівської області від 30.12.2008 року встановлено, що дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано в батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав та дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 відібрано в матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

З актів обстеження соціально-побутових умов відповідачки від 1.04.2009 року, 7.09.2009 року, 12.03.2010 року, 17.03.2010 року встановлено, що житлово-побутові умови за місцем її проживання незадовільні, в будинку брудно, холодно, житло потребує ремонту.

Як встановлено з висновку служби у справах дітей Радехівської районної держаної адміністрації Львівської області від 31.03.2010 року, працівниками служби у справах дітей неодноразово здійснювались обстеження умов проживання та виховання дітей, під час яких було встановлено, що батьки ухиляються від своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, а тому комісія прийшла до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо їх дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_1, батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх дитини ОСОБА_9.

Судом встановлено, що відповідачі, маючи можливість брати участь у вихованні та утриманні дітей, ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей на протязі тривалого часу, що є підставою, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення судом їх батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Радехівської районної державної адміністрації Львівської області задоволити.

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_1, батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого визначення органу опіки і піклування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432; Банк ГУДК у Львівській області; МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23963409, код платежу 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Голова Радехівського районного суду Я.М.Міга

Часті запитання

Який тип судового документу № 11535631 ?

Документ № 11535631 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11535631 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11535631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11535631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11535631, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 11535631, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11535631 refers to case No. 2-340/10

This decision relates to case No. 2-340/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11535630
Next document : 11535634