Court ruling № 115352284, 01.12.2023, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/12499/23

Провадження № 1-в/727/178/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ДУ

Чернівецький слідчий ізолятор ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком від 13.07.2022 року Кіцманського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, засудженого за ч.4 ст. 185, 71,72 КК України до 5 років позбавлення волі та Ухвалою Чернівецького апеляційного суду вирок змінено і призначено покарання за ч.4 ст. 185, 69 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, - ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком від 13.07.2022 року Кіцманського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.4 ст. 185, 71,72 КК України до 5 років позбавлення волі та Ухвалою Чернівецького апеляційного суду вирок змінено і призначено покарання за ч.4 ст. 185, 69 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор з 22.06.2022 року по теперішній час. Наказом начальника установи останній був залучений до безоплатних робіт пов`язаних з створенням належних санітарно побутових умов і впорядкуванням території установи слідчого ізолятора. Зазначають, що за період перебування в слідчому ізоляторі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе лише з позитивної сторони, до праці ставиться добре, доручення і завдання виконує на належному рівні; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктує, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, має чотири заохочення у вигляді оголошених подяк; стягнень не має. Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення вказані як середні, що вбачається з характеристики затвердженої начальником установи. Просять подання задовольнити в повному обсязі.

Представник Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання і також просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав за доцільним звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного судом, який довів своє виправлення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи №257-22, судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком від 13.07.2022 року Кіцманського районного суду Чернівецької області за ч.4 ст. 185, 71,72 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду вирок змінено і призначено покарання за ч.4 ст. 185, 69 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 22.06.2022 року; кінець строку відбування покарання 22.07.2024 року; 2/3 строку покарання 11.11.2023 року.

Як встановлено судом, станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання за умисний тяжкий злочин.

Частиною 2ст.81 КК Українивизначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3ст.81 КК Україниумовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом окрім наведеного встановлено, що згідно поданої характеристики на засудженого ОСОБА_5 останній характеризується виключно з позитивної сторони. Згідно даних довідки про заохочення має чотири заохочення (20.09.2022р;10.01.2023р.;10.07.2023р.,09.10.2023р.) у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці; стягнень не мав.

Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_5 виявив бажання працювати. До виконання своїх обов`язків ставиться відповідально, своєчасно та добросовісно їх виконує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь ту програмах диференційованого виховного впливу; пройшов онлайн - курс з питань підготовки до звільнення. Усвідомлює тяжкість скоєного злочину та його суспільну небезпеку. Визнає себе винним у скоєному злочині та розкаюється, що фактично засуджений підтвердив в судовому засіданні, підтримавши подане подання.

Згідно витягу засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених УДО заяву ОСОБА_5 задоволено з рекомендацією внесення подання до суду щодо застосування пільг передбачених ст. 81 КК України, як такого, що довів своє виправлення.

Згідно ч.ч.1, 3ст.6 КВК Українивиправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З огляду на викладені вище вимоги закону, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставіст.81 КК Україниумовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставіст.81 КК України,ст.6 КВК Українита керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання поданням начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 13.07.2022 року Кіцманського районного суду Чернівецької області за ч.4 ст. 185, 71,72 КК України до 5 років позбавлення волі та Ухвалою Чернівецького апеляційного суду вирок зміненого із призначенням покарання за ч.4 ст. 185, 69 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі умовно-достроково на сім місяців 21 день.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.4 ст.81КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом не відбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Шевченківський районний суд м. Чернівці до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1