Court ruling № 115352122, 30.11.2023, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 629/5490/23

Провадження № 2/634/176/23

"30" листопада 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючогосудді- Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря -Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом КС «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

16.11.2023 року представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано заяву про відмову від позову та повернення 50% від сплаченої суми судового збору.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із заяви відповідачем було сплачену у повному обсязі заборгованість по кредиту, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно дост.142ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем згідно платіжної інструкції № 172 від 14.09.2023 року за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи, що представником позивача подана заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, то підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1342, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,55,142,255,256,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 -задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою КС «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути КС «Лозівський взаємний кредит» ( НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 26420886) 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції № 172 від 14.09.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: