№ 1153482, 01.11.2007, Rivne District Administrative Court

Справа № 2-а- 795/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 01 листопада 2007 року 11 год. 15 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Ткачук Н.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Стецюк М.Ю.

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 919,28 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку у сумі 919,28 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 919,28 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 червня 2007 року відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Він є платником єдиного податку.

Станом на 28 вересня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 919,28 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 5), копією заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.7), копією рішення Костопільської районної ради про ставки єдиного податку (а.с. 9-10), копіями трудових договорів між відповідачкою та найманими працівниками (а.с. 13-19), актом звірки розрахунків станом на 04 жовтня 2007 року.

 Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 28.09.2007 року відповідачем не сплачено з урахуванням пені єдиного податку на суму 919,28 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, народилась та проживає у с. Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, паспорт НОМЕР_1, виданий Костопільським РВ УМВС України у Рівненській області 23 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3в філії Промінвестбанку м. Костопіль, МФО НОМЕР_4, до місцевого бюджету Великомидської сільської ради на рахунок 34210379700223 в УДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ 22586578, МФО 833017, заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 28 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.М.Шарапа