Справа № 3-783/10
ПОСТАНОВА
17 вересня 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДЇ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2010 р. о 18 год. 20 хв. на перехресті вул. Леніна та Циолковського м. Кіровська Луганської області ОСОБА_1, керуючи скутером «Delta» без державного номерного знаку, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі траспорному засобу, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Ст. 122 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за: „Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами ”. Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник винним у скоєні даного правопорушення себе визнав. У суді встановлено, що ОСОБА_1, 31.08.2010 р. о 18 год. 20 хв. на перехресті вул. Леніна та Циолковського м. Кіровська Луганської області, керуючи скутером «Delta», рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі траспорному засобу, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, тому підлягає адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини які помякшують та оютяжчують відповідальність, відсутність посвідчення водія, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти штраф на користь держави у сумі 680 (шістьсот вісімдесят) грн. на р/р 33114336700024 УДК м. Кіровськ 21081300 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя Н.В.Нестеренко
The court decision No. 11534049, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-783. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: