Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/21329/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ НП в Рівненській області Рівненського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військово службовець, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ___,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИЛА:
21 жовтня 2023 року о 19 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та ножем, чим вчинив домащнє насильство фізичного та психологічного характеру.
Своїми діями, які виразились в умисному вчиненні дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілому, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №951108 від 27 жовтня 2023 року, заявою ОСОБА_2 від 27 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27 жовтня 2023 року, поясненями ОСОБА_1 , від 27 жовтня 2023 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідност. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.1732 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,35,283,284,285,287,289,294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята стягнутиштраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
Реквізити длясплати штрафу- отримувач ГУК у Рівненськ.обл./Рівненська МТГ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA 108999980313000106000017527, призначення платежу штраф.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Реквізити длясплати судовогозбору -отримувач ГУК у Рівнен. обл. /Рівненська МТГ/ 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 458999980313191206000017527, Код ЄДРПОУ 38012494, Кодкласифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
The court decision No. 115339222, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/21329/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: