Court ruling № 115338975, 27.11.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.11.2023Справа № 645/4667/21 Провадження № 2-во/554/227/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заява представника позивача АТ КБ «Приват Банк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 29 травня 2023 року (справа 645/4667/21),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29 травня 2023 року ухвалою суду повернуто АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за платіжним дорученням № ВОJ67B3FZ5 від 27.05.2021 року при подачі позову до суду.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29 травня 2023 року про повернення судового збору, у якому просив вказати вірно код ЄДРПОУ одержувача коштів - 37874947.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбаченост. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29 травня 2023 року Октябрським районнимсудом м.Полтави задоволено заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору . Повернуто АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за платіжним дорученням № ВОJ67B3FZ5 від 27.05.2021 року при подачі позову до суду на рахунок ГУК у Харківській області/м. Харків Немишлянський р-н//22030101, Код 37874947. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області , код ЄДРПОУ 37959255, повернути позивачу АТ КБ «Приват Банк» , що розташований за адресою и. Київ, вул. Грушевського,1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 37874947, судовий збір сплачений у сумі 2270 грн. , за платіжним дорученням № ВОJ67B3FZ5 від 27.05.2021 року.

При постановленні ухвали в першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ одержувача коштів «37959255» замість вірного «37874947», що підтверджується платіжним дорученням № ВОJ67B3FZ5від 27.05.2021року .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приват Банк» задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно код ЄДРПОУ одержувача коштів «37874947», замість не вірного вказаного «37959255».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко