Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/7660/23 Провадження №2/0274/1764/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
01.12.23р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" (м. Київ, вул.Жилянська, 5-Б, оф. 5)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 40112,92грн., посилаючись на те, що 19.04.2021р. між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Креді агріколь банк" було укладено комплексний договір №1/4105787, в подальшому між Акціонерним товариством "Креді агріколь банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал спліт" 23.01.2023р. було укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, у зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16.10.2023р. у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за договором №1/4105787 у розмірі 40112,92грн.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2.Призначити розгляд справи на 01.02.2024р. об 11:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
3.Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 115337240, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/7660/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: