Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/18272/23
Провадження № 1-кс/592/7783/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період з 17:30 год. 06.08.2023 по 08:00 год., 07.08.2023, невстановлена особа, в період дії на території України воєнного стану, перебуваючи біля адреси АДРЕСА_1 , проникла в багажне відділення автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснила крадіжку акумуляторної батареї потужністю 100 кВт., кутову шліфувальну машину та ящик з інструментами, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку. Тому, для встановлення особи (осіб), яка здійснила вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, а також підтвердження факту того що обидва злочини було вчинено однією і тією самою групою осіб, а також у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58292,37087, 37086, 58291, 58293, 34375,37639;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58908,10181, 58902,58905;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 51002732, 51003272, 51003273, 51002871, 51005773, 51003282, 51005881;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19092932, 19089341, 19090423, 19084021, 19186143;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 9292, 9043, 9291, 18613, 8931, 1043, 18621;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 14576, 24576, 34576, 44576;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 322,333, 90032, 323, 9031, 501;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22322, 22321;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 89003222, 89003221, 89790321;
Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 00:00 год. 06.08.2023 по 00:00 год. 08.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами перебували в зоні дії базових станцій з розбивкою за наступні періоди часу, а саме з 00:00 год. 06.08.2023 по 12:00 год. 06.08.2023, з 12:00 год. 06.08.2023 по 00:00 год. 07.08.2023, з 00:00 год. 07.08.2023 по 08:00 год. 07.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58292,37087, 37086, 58291, 58293, 34375,37639;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58908,10181, 58902,58905;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 51002732, 51003272, 51003273, 51002871, 51005773, 51003282, 51005881;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19092932, 19089341, 19090423, 19084021, 19186143;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 9292, 9043, 9291, 18613, 8931, 1043, 18621;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 14576, 24576, 34576, 44576;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 322,333, 90032, 323, 9031, 501;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22322, 22321;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 89003222, 89003221, 89790321;
Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , Слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншого слідчого в групі слідчих по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480003082 від 07.08.2023 року.
Строк дії ухвали 60 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 115335044, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/18272/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: