Court ruling № 115334491, 01.12.2023, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

Справа № 947/1029/23

Провадження № 2/947/1169/23

УХВАЛА

01.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«АСКО ДонбасПівнічний», ОСОБА_2 провідшкодування матеріальноїшкоди тастягнення невиплаченогострахового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО Донбас Північний», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

21.08.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи

07.09.2023 року судом постановлено ухвалу, якою вказане клопотання представника ОСОБА_1 задоволено частково, призначено по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення яких доручено судовому експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Тієї ж дати, Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу про зупинення провадження по справі.

30.11.2023 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №947/1029/23, разом з висновком судового експерта №СЕ-19/116-23/17485-АВ від 28.11.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, призначена ухвалою Київськогорайонного судуміста Одесивід 07.09.2023рокусудова транспортно-товарознавчу експертиза проведена, суд вважає, що провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №947/1029/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО Донбас Північний», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 25 січня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.