Court ruling № 115330144, 27.11.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Бублик С.І.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого вх. №28021 від 16.10.2023 про виплату основної винагороди

По справі за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович

до ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражного керуючого - Волторніст Сергій Іванович

боржника - Сичов Антон Юрійович (адвокат за ордером №1146497 від 30.08.2023)

кредитора ФОП Бойченко В.М. - Рязанцева Олена Валеріївна (адвокат за ордером №1135832 від 15.06.2023)

кредитора ТОВ "Паркінг+" - Бочаров Дмитро Євгенович (адвокат за ордером №1129883)

кредитора ПФ ІВП "Бікар" - Садовський Максим Миколайович (адвокат за ордером №1208842)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень", код ЄДРПОУ 36986775, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Бойченка Володимира Миколайовича в сумі 2883379,79 грн основного боргу, 1 889 489,87 грн пені, 1117398,81 грн збитків від інфляції, 5878,83 грн 3% річних, 268 302,05 грн штрафу та 26840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, призначено попереднє засідання суду.

06.07.2023 оприлюднено повідомлення на сайті судової влади про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" за №70949.

16.10.2023 розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" арбітражний керуючий Волторніст С.І. звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №28021), в якому просить суд:

сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК «УРОВЕНЬ» (код ЄДРПОУ 36986775) арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 05.07.2023 по 05.10.2023 у розмірі 60300,00 з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ФОП Бойченко В.М.

Вирішуючи клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини другої статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абзацом 5 частини другої статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, як вбачається із приписів статей 12, 30 КУзПБ надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно (див. постанову Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).

З поданого арбітражним керуючим звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається наступне.

11.08.2023 року розпорядником майна було отримано пояснення від ТОВ «ДБК «Уровень» щодо заяви з грошовими вимогами поданої ТОВ «Паркінг+».

14.08.2023 року розпорядником майна було повідомлено ТОВ «Паркінг+» про неможливість у повному обсязі розглянуті заявлені ними грошові вимоги до боржника у зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів, що передбачені умовами договору.

14.08.2023 року ТОВ «ДБК «Уровень» було видано наказ № 14/08-2 на проведення інвентаризації. Розпорядника майна було включено до складу інвентаризаційної комісії.

15.08.2023 року розпорядником майна було отримано лист від ТОВ «Паркінг+», яким кредитор повідомляв, що первинні бухгалтерські документи були подані через Електронний суд.

15.08.2023 року розпорядником майна було отримано заяву з грошовими вимогами до боржника від ФОП Саакян А.С.

15.08.2023 року розпорядником майна отримано заяву з грошовими вимогами від ПФІВП «Бікар» до боржника.

18.08.2023 року розпорядником майна було направлено лист ТОВ «ДБК «Уровень» з метою отримання інформації про господарські взаємовідносини з ФОП Саакян А.С.

18.08.2023 розпорядником майна було направлено лист до ТОВ «ДБК «Уровень» з метою підтвердження господарських взаємовідносин з ПФІВП «Бікар».

31.08.2023 року в Електронний суд від боржника надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами ФОП Саакян А.С.

22.08.2023 року розпорядником майна було отримано лист від ТОВ «Паркінг+», які повідомили, що документи, котрі стосуються заявим з грошовими вимогами поданої кредитором були надані в повному обсязі та додаткових документів подаватись не буде.

22.08.2023 року розпорядником майна було отримано заперечення від ТОВ «Паркінг+» на повідомлення розпорядника майна щодо неможливості розгляду грошових вимог кредитора.

08.09.2023 рок в Електронний кабінет Електронного суду від боржника надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами ПФІВП «Бікар».

12.09.2023 року розпорядником майна було надано до суду Звіт про розгляд грошових вимог кредиторів з доказами відправки повідомлень кредиторам.

14.09.2023 року розпорядником майна було зроблено пошук інформації про боржника в Автоматизованій системі виконавчого провадження та в Єдиному реєстрі боржників.

З метою збору інформації про майно та майновий стан боржника розпорядником майн було направлено запити до державних установ, що збирають, обробляють інформацію про юридичних осіб та ведуть державні реєстри, а саме:

До Салтівського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові, вих. № 1 від 14.09.2023 року;

До Сервісного центру МВС України, вих. № 2 вді 14.09.2023 року;

До ГУ Держгеокадастру у Харківські області, вих № 3. Від 15.09.2023 року;

До ГУ Держпраці у Харківській області, вих № ; від 15.09.2023 року;

До ГУ Державної податкової служби у Харківській області, вих № 5 від 15.09.2023 року;

До ГУ Держпродспоживслужби у Харківській області, вих. № 6 від 15.09.2023 року;

До Харківської митниці, вих. № 7 від 15.09.2023 року;

До ДП «Український інститут інтелектуальної власності», вих. № 8 від 15.09.2023 року;

До Національного депозитарію України, вих. № 9 від 15.09.2023 року;

До Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вих. № 10 від 15.09.2023 року;

До Державіаслужби України, вих. № 11 від 15.09.2023 року;

До Регіонального відділення ФДМ України у Харківській області, вих. № 12 від 15.09.2023 року;

До ГУ ДСНС України у Харківській області, вих. № 13 від 15.09.2023 року;

До Державного космічного агентства України, вих № 14 від 15.09.2023 року;

До Держслужби Морського та річкового транспорту України, вих. № 15 від 15.09.2023 року;

До Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області, вих. № 16 від 15.09.2023 року;

До Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», вих. № 17 від 15.09.2023 року;

До ГУ Статистики у Харківській області, вих. № 18 від 15.09.2023 року;

До ГУ ПФУ у Харківській області, вих. № 19, від 15.09.2023 року;

Розпорядником майна отримано відповіді від таких установ:

Державне космічне агентство України, № 4841-3.3 від 20.09.2023 року;

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 10034/07/15-23 від 18.09.2023 року;

Державної митної служби України, № 7.14-227/8.19/5216 від 20.09.2023 року;

Держпродспоживслужби України, № 10.0-057/2/7563-23 від 20.09.2023 року;

ГУ Держгеокадастру у Харківській області, від 20.09.2023 року;

ДП «Український інститут інтелектуальної власності, №1852/2023 від 21.09.2023 року.

Сервісного центру МВС України, 31\20-3276 від 18.09.2023 року;

Салтівський ВДВС у Харківській області, №124936 від 18.09.2023 року.

01.09.2023 року на електронну адресу розпорядника майна надійшов лист від ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ», вих. № 01/09-01 яким Товариство повідомило розпорядника майна, що провести інвентаризацію в повному обсязі не можливо, у зв`язку з тим, що в ТОВ «ДБК «УРОВЕНЬ» відсутні первинні бухгалтерські документи. До листа були додані документи, щодо проведення організаційних дій з відновлення втрачених документів на Підприємстві.

Разом з тим, з поступовим відновленням первинних бухгалтерських документів та відновлення системи документообігу у боржника, було частково проведено інвентаризацію майна та зобов`язань боржника, складено інвентаризаційні описи, акти про інвентаризацію та підписано протокол інвентаризаційної комісії від 04 жовтня 2023 року.

Станом на 12.10.2023 року розпорядник майна ТОВ «ДБК «Уровень» продовжує виконувати свої повноваження як розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав клопотання арбітражного керуючого, зазначив що погоджується з виплатою йому грошової винагороди.

Судом встановлено, що кредитором - ФОП Бойченко В.М. при зверненні до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника «ДБК «УРОВЕНЬ» внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в 60300,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги виконання арбітражним керуючим Волторністом С.І. повноважень розпорядника майна у період з 05.07.2023 року по 05.10.2023 року та існування права згідно статті 12 КУзПБ права на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання арбітражного керуючого щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича вх. №28021 від 16.10.2023 задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди №01-11/23 від 27.11.2023 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" у справі №922/2590/23 за період з 05.07.2023 по 05.10.2023 у сумі 60 300,00 грн.

3. Здійснити виплату в межах грошових коштів, які надійшли від Фізичної особи підприємця Бойченка Володимира Миколайовича (згідно квитанції №0.0.3069526493.1 від 22.06.2023 на суму 60 300,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (адреса: 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво №1958 від 06.11.2020, рахунок отримувача НОМЕР_2 в АТ "Приватбанк" МФО 305299) основної грошової винагороди в розмірі 60 300,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/2590/23 про визнання банкрутом ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" за період з 05.07.2023 по 05.10.2023.

4. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 27.11.2023 та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 28.11.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 30.11.2023.

Суддя Прохоров С.А.