УХВАЛА
27 вересня 2010 року № 2-5933/10
Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.09.2010 в порядку визначеному ЦПК України подав до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до УПФУ у Подільському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.10 були визнані такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.10 № 1691-VI, на підставі якого усі спори пов'язані із соціальними виплатами мали розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Беручи до уваги те, що розгляд спорів пов'язаних і соціальними виплатами в порядку цивільного судочинства визнано неконституційним, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, роз'яснивши позивачеві право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку визначеному КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, відмовити.
Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 17 вересня 2010 року № 119.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Васильченко
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
27.09.10 В-13 № 2-5933/10
на № _ від ___
Надсилаємо для ознайомлення на Вашу адресу копію ухвали від 27.09.10 за № 2-5933/10 постановлену за наслідками розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги.
Додаток: копія ухвали від 27.09.10 на 1-му арк.
матеріали позовної заяви з вказаними в ній додатками.
Суддя О. Васильченко
The court decision No. 11530945, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-5933/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: