Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41883/23-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.09.2023 о 09 год. 50 хв. в м. Києві по Алеї Героїв Крут, в порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху, керував автомобілем Мітсубісі, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2023 строком на один рік. При цьому, вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки постановою серії ЕАТ № 7638768 від 31.08.2023 до нього за ч. 4 ст. 126 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, підтримав свої письмові пояснення у протоколі, зазначивши, що 05.09.2023 о 09 год. 50 хв. в м. Києві по Алеї Героїв Крут, керував автомобілем Мітсубісі, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки сталася критична ситуація, він віз матір до лікарні. Пояснив, що наразі оскаржує у Солом`янському районному суді м. Києва постанову серії ЕАТ № 7638768 від 31.08.2023, і цей факт свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, витягом з ЄДРСР постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2023 (№ 760/20801/23), постановою серії ЕАТ № 7638768 від 31.08.2023, іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Позицію ОСОБА_1 суд вважає безпідставною, оскільки останній був обізнаний про рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за змістом якого він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а ті обставини, які він навів на обґрунтування своїх дій, не можуть бути прийняті судом до уваги як підстава відсутності в його діях складу адмінправопорушення,.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною другою-четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, у виховних цілях вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126 ч. 5, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 /п`ять/ років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 115307833, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/41883/23-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: