Court ruling № 115307779, 30.11.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

30.11.2023 Справа № 756/11491/23

Унікальний №756/11491/23

Провадження №6/756/341/23

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,

представника боржників - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи (приватного виконавця) - Коваль Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року заяву було прийнято до розгляду, призначено судове засідання та зобов`язано приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича надати суду письмову інформацію (можливо в електронному вигляді) про стан виконавчого провадження ВП НОМЕР_1, а також відомості, чи маються витрати виконавчого провадження, які стягуються з боржників: ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 згідно виконавчих листів по справі №2-3370/11 виданих Оболонським районним судом м. Києва на виконання рішення від 26.10.2011 року.

В судовому засіданні 30.11.2023 року представник боржників заявив до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича - Коваль Р.О. підтримав залишення заяви без розгляду.

Суд, поставивши на обговорення заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника боржників про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 49, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко