Decision № 115305, 07.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.09.06 Справа № 4/1529-6/258

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Оверко”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій”, м.Львів

про: стягнення 1545грн. 41 коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Галадій А.М. –предст., Гальченко А.В. – предст.

від відповідача: не з”явився.

Представникам позивача роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області товариством з обмеженою відповідальністю „Оверко” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій” про стягнення 1545 грн. 41 коп. заборгованості, в т.ч.1061грн.19 коп. основного боргу, 205 грн. 87 коп. індексу інфляції, 3% річних з простроченої суми 58 грн. 35 коп., 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 24.07.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2006р. Копія ухвали суду, направлена на адресу відповідача, повернута відділенням зв”язку з відміткою “організація вибула”.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та представили на вимогу суду довідку Головного управління статистики у Львівській області від 20.06.2005р. № 20-09/1559 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про те, що відповідач - ТзОВ „Меркурій” знаходиться за адресою, вказаною у позовній заяві – м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 271.

Відповідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Між ТзОВ „Оверко” та ТзОВ „Меркурій” було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого відповідач згідно накладної № 161689 від 21.08.2004р. зобов'язаний був перерахувати кошти в сумі 1 061 грн. 19 коп., але проплата здійснена не була.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

За неналежне виконання умов договору купівлі-продажу, керуючись ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача індекс інфляції за весь час прострочення платежу, що становить 205 грн. 87 коп. та 3% річних з простроченої суми в розмірі 58 грн. 35 коп.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в сукупності, визнав представлені позивачем докази обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій”, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 271 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Оверко”, м. Львів, вул. Чернівецька, 17 (р/р 26003000116001 в ЛФ КБ „Надра”, МФО 325978, ЄДРПОУ 25240030) –1 061грн. 19коп. основного боргу, 205 грн. 87 коп. індексу інфляції, 3% річних з простроченої суми 58 грн. 35 коп., 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.