Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.11.2023 Справа № 905/96/22
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 16.02.2023.
Стягувач - Донецька обласна прокуратура.
Місцезнаходження - 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 25707002.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд".
Місцезнаходження - 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, б.60.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 39935189.
Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень: "Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідстар Трейд" (04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, б.60, ідентифікаційний код юридичної особи - 39935189) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 25707002) витрати з оплати судового збору у розмірі 9545 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн 58 грн".
Рішення набрало законної сили 26.07.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох місяців з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 115296921, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/96/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: