Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9614/23
Провадження № 2-о/461/156/23
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
22.11.2023 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кітова О.В.,
присяжних Споденюка В.В., Крижевич Ю.О.,
з участю секретаря судового засідання Согор А.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особиОрган опіки та піклування в особі Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна, а саме його батька - ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи вимогист. 298 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи та визначення психічного стану ОСОБА_3 , для встановлення якого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.
Керуючись ст. ст.261,298,353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?
2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №461/9614/23.
Зобов`язати заявника ОСОБА_2 на вимогу експертів доставити ОСОБА_3 в Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Олександр КІТОВ
Присяжні: Василь СПОДЕНЮК
Юлія КРИЖЕВИЧ
The court decision No. 115287910, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/9614/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: