Court ruling № 115284567, 30.11.2023, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №141/40/23

Провадження №1-кп/141/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2022 року за №12022020060000359 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тайманово, Бихівського району Могилівської області Республіки Білорусь, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 30.11.2023, повторно не з`явились свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

При цьому, свідок ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, натомість жодних заяв чи клопотань суду не подав, причини неявки суду не повідомив. А ухвала суду від 26.10.2023про привід свідка ОСОБА_7 органами поліції не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та застосувати відносно них привід, оскільки подальший судовий розгляд у відсутність вказаних свідків не можливий.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора. Водночас, адвокат ОСОБА_5 просив накласти на свідка ОСОБА_8 грошове стягнення за повторну неявку у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причину свого неприбуття.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали справи №141/40/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.327КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст.144КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст.146КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання, однак до суду повторно не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, суд доходить переконання, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно ухиляються від явки до суду, а тому вважає за необхідне застосувати до них привід у наступне судове засідання.

Окрім того, враховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить переконання, що на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також необхідно накласти грошове стягнення за повторну неявку у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причину свого неприбуття у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 гривні) .

Грошове стягнення має бути сплачене в дохід держави на наступні рахунки: стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

За вказаних фактичних обставин судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату.

На підставінаведеного,керуючисьст.ст.65,139, 146, 327, 369, 372 КПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В :

1. Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 від 30.11.2023 про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити.

2. Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 04.01.2024 о 10 год 30 хв.

3. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, накласти на свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), які стягнути в дохід держави.

Копію ухвали разом із відповідними реквізитами для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити свідку ОСОБА_7 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави.

У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

4. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, накласти на свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), які стягнути в дохід держави.

Копію ухвали разом із відповідними реквізитами для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити свідку ОСОБА_8 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави.

У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

5. Доставити приводом в судове засідання 04.01.2024о 10год 30хв до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів Вінницької області) свідків ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

7. Копії ухвали суду після її оголошення направити свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також відділенню поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

8. Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1