Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"28" листопада 2023 р. Справа № 924/1023/23
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Фон", м. Хмельницький
про стягнення 201 324,13грн, з яких: 160 734,25грн - основного боргу за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 01.06.2023, 7 014,64грн - 3% річних, 31 607,51грн - інфляційних втрат, 1 967,73грн - пені
В С Т А Н О В И В:
25.09.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Фон", м. Хмельницький про стягнення 221 320,13грн, з яких: 180 730,25грн - основного боргу за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 01.06.2023, 7 014,64грн - 3% річних, 31 607,51грн - інфляційних втрат, 1 967,73грн - пені у зв`язку із неналежним виконанням умов договору на постачання теплової енергії № 1071/627 від 05.09.2005р.
Ухвалою суду від 02.10.2023 (суддя Смарвооз М.В.) судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1023/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
На адресу суду 31.10.2023 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 08.11.2023 суддею Крамаром С.І. справу №924/1023/23 прийнято свого провадження, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 08.11.2023 представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути з відповідача 160 734,25грн - основного боргу за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 01.06.2023, 7 014,64грн - 3% річних, 31 607,51грн - інфляційних втрат, 1 967,73грн - пені. Дану заяву судом було прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 08.11.2023, занесеною до проколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 10:00год "19" грудня 2023 року.
У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Фон", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 10год 00хв "19" грудня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Фон", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 10год 00хв "19" грудня 2023 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 28.11.2023.
Суддя С.І. Крамар
Віддруков. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (29000 м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5);
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 63) надісл. реком.
The court decision No. 115272239, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1023/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: