Court ruling № 115270844, 28.11.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

28.11.2023Справа № 914/2772/23

За позовом: Акціонерного товариства «Банк Січ», м.Київ,

до відповідача-1: Приватного підприємства «Аркона-Україна», м.Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг», м.Запоріжжя,

про: стягнення заборгованості 200 000 грн.

Суддя І.Козак

секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Козацька О.К.-представник.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

На розгляд господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Банк Січ» подано позов до Приватного підприємства «Аркона-Україна», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг» про стягнення заборгованості 200 000 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.10.2023.

У судовому засіданні 07.11.2023 позивач повідомив суд про відкриття провадження у справі щодо банкрутства відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг».

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі №908/2145/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг». На офіційному сайті судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження про банкрутство №71025 від 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2023 у справі №908/2145/23 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства «БАНК СІЧ», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 60 275 100,02 грн - основного боргу з четвертою чергою задоволення, 5 368,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

У судове засідання 28.11.2023 представник позивача з`явився, підтвердив банкрутство відповідача 2 та включення вимог банку до реєстру вимог кредиторів. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачами 1 та 2 обов`язків щодо повернення наданого кредиту на підставі Кредитного договору № 394/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії на суму 48 560 000,00 (сорок вісім мільйонів п`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 коп.), за процентною ставкою 15% річних. При цьому, позивач просить стягнути з відповідачів 1 та 2 частину суми основного боргу в розмірі 200 000,00 грн.

Відповідачі 1 та 2 у жодне судове засідання не прибули, відзивів не подавали. Поштові відправлення, надіслані на адресу відповідачів, поверталися до суду з відмітками ВПЗ «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з приписами частини 2 та 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; … спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; … спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Зважаючи на зазначене, спори з позовними вимогами до боржника належать до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Господарський суд Запорізької області 18.07.2023 відкрив провадження у справі № 908/2145/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг».

З урахування тієї обставини, що предметом позову у справі № 914/2772/23 є стягнення кредитної заборгованості з відповідачів 1 та 2, суд вважає за необхідне передати справу № 914/2772/23 на розгляд у межах справи № 908/2145/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг».

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 20, 30, 80, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу № 914/2772/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк Січ» до Приватного підприємства «Аркона-Україна», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг» про стягнення заборгованості 200 000 грн, для розгляду в межах справи № 908/2145/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Опт Торг», що розглядається Господарським судом Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.11.2023.

Суддя Козак І.Б.