Court ruling № 115270328, 29.11.2023, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/871/23

Провадження № 2/525/229/2023

У Х В А Л А

29.11.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

з участю представника позивача адвоката Кузеванової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кузеванової Р.Р. про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у АТ «ПУМБ» повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи на ім`я якої видана дана картка та чи було здійснено переказ грошових коштів 19.02.2023 у розмірі 5000 грн. на зазначену карту.

Представник позивача адвокат Кузеванова Р.Р. у судовому засіданні 29.11.2023 підтримала раніше заявлене клопотання, просила його задовольнити. В обгрунтування клопотання посилалася на те, що нею був направлений адвокатський запит з метою отримання вищевказаної інформації, проте відповідь на запит не надано, вказана інформація має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно положень п. 4 ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення фактичних обставин по справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 2статті 116 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» повні реквізити банківської картки НОМЕР_1 з указанням інформації на чиє ім`я видана вищевказана картка, повідомити чи було здійснено перерахування грошових коштів на вищевказану карту 19.02.2023 у розмірі 5000 ( п`ять тисяч) гривень.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у 10-денний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у 5-денний строк з моменту отримання копію даної ухвали.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол