Court order № 115268574, 29.11.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.11.2023
Case No.
908/3493/23
Document №
115268574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.11.2023 Справа № 908/3493/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу, що надійшла 23.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від

заявника: Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15)

до боржника: Приватного підприємства «Торговий дім «СІЧ» (69002, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 92)

про стягнення суми 4110,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.11.2023 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3493/23 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).

Судовий наказ відповідно до положень статті 232 ГПК України є судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту поданої заяви слідує, що підставою виникнення вимоги про стягнення суми грошової заборгованості є користування боржником ПП «Торговий дім «СІЧ» послугами мобільного зв`язку згідно договорами, укладеними у письмовій формі між боржником та ПрАТ «МТС Україна» (23.05.2017 перейменовано на ПрАТ «ВФ Україна») у вигляді поданих (підписаних) боржником заяв про надання послуг мобільного зв`язку на номера телефонів, що вказані у заявах: №4226774/1.11927030 від 18.04.2008, №4226933/1.11927030 від 18.04.2008, №4227023/1.11927030 від 18.04.2008,№4227097/1.11927030 від 18.04.2008, №4227112/1.11927030 від 18.04.2008, №5384373/1.11927030 від 05.04.2011, №5384370/1.11927030 від 05.04.2011.

В заяві зазначено, що з метою здійснення розрахунків за послуги за вказаними договорами Абоненту (боржнику) було присвоєно єдиний особовий рахунок № НОМЕР_1 . Заявником щомісячно виставлявся єдиний рахунок на оплату послуг по усіх укладених договорах, закріплених за вказаним особовим рахунком, та на який надходить оплата в цілому за всі послуги без розмежування за конкретними договорами. Підстави виникнення заборгованості і докази є одними для усіх вказаних договорів та не дають можливості для стягнення заборгованості окремо за кожним укладеним договором. Боржник не оплатив отримані ним послуги ані самостійно, ані на підставі надісланих на його адресу рахунків, виставлених з 30.11.2021. На підставі зазначеного та відповідно до умов договорів боржник був відключений від мережі зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Сума заборгованості боржника перед ПрАТ «ВФ Україна», прострочення якої, як вказано у заяві, виникло з 15.12.2021 і яку заявник просить стягнути на свою користь, на момент звернення до суду із заявою становить 4110,39 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268400,00 грн). Вимоги обґрунтовано умовами договорів та Умовами користування мережами мобільного зв`язку, що є невід`ємною частиною цих договорів, ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629, 901, 903 ЦК України.

Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу.

Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 268,40 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Приватного підприємства «Торговий дім «СІЧ», код ЄДРПОУ 35148048 (69002, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 92) на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937 (01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15) суму 4 110 (чотири тисячі сто десять) грн 39 коп заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, суму 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 156 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав законної сили «___» _____2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»__2026.

Судовий наказ видано стягувачу «____» _____2023.

Суддя О.С.Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 115268574 ?

Документ № 115268574 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 115268574 ?

Дата ухвалення - 29.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115268574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115268574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115268574, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 115268574, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 115268574 refers to case No. 908/3493/23

This decision relates to case No. 908/3493/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115268572
Next document : 115268576