Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18394/23
Провадження № 2-с/686/122/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24 листопада 2023 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 20.10.2023 року за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
20.10.2023 року за заявою МКП «Хмельницькводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2155,11 грн., а також судовий збір в сумі 268,40 грн..
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ, в якій вказує, що між ним та МКП «Хмельницькводоканал» немає ніяких договірних зобов`язань.
Заяву слід задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 20.10.2023 року за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , - скасувати.
Роз`яснити МКП «Хмельницькводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 115268513, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/18394/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: