Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/2966/23
Провадження № 3/601/1378/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2023 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління ДПС у Тернопільській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , голови ліквідаційної комісії ТОВ «СЄ-КРЕМЕНЕЦЬ», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 764 від 10.10.2023 голова ліквідаційної комісії ТОВ «СЕ-КРЕМЕНЕЦЬ» ОСОБА_1 здійснив неправильне ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов`язання із земельного податку за червень 2019 року та завищено податкове зобов`язання із земельного податку за жовтень 2020 року, чим порушив п.286.2, п.286.4, п.286.5, ст.286, п.287.3, ст.287 ПК України, чим вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 17.10.2023.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 визначено головуючого суддю Мочальську В.М..
Справу було призначено до судового розгляду на 26.10.2023 на 09 годину 40 хвилин, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, оскільки на день розгляду в матеріалах справи не було відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 судовий розгляд було відкладено на 09.11.2023.
09.11.2023 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, оскільки в матеріалах справи не було відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 , судовий розгляд було відкладено на 28.11.2023.
28.11.2023 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений. Причини неявки не відомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 764, складеного 10 жовтня 2023 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЕ-Кременець» № 6377/1900-07-02/42822529 від 14.08.2023 адміністративне правопорушення виявлено 07 серпня 2023 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та те, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку із чим справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.163-1, ст.38, п.7 ст. 247, ст. 268, 276-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.
Суддя
The court decision No. 115267397, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 601/2966/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: