Court ruling № 115266641, 29.11.2023, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/9837/23

Провадження № 2-с/591/196/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи. Посилається, на необгрунтований тариф, та відсутність договору між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

13 листопада 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості по оплаті послуг з поводженням з побутовими відходами за періодз 01.11.2020року по31.07.2023рокуу сумі2531,13грн.,та витратипо сплатісудового збору 248,10грн. (а.с.21).

З наданої боржникомзаяви вбачається,що вінмає заперечення проти заявлених вимог,тобто між сторонами існуєспір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржник отримав судовий наказ 20 листопада 2023 року (а.с.23).

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Зарічного районногосуду м.Суми №591/9837/23 від 13 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості по оплаті послуг з поводженням з побутовими відходами за періодз 01.11.2020року по31.07.2023рокуу сумі2531,13грн.,та витратипо сплатісудового збору 248,10грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова