Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/1762/23 Провадження №-3/613/636/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-
за ст.122-4 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 16 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв. в м.Богодухові на вул.Т.Шевченка,9, керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20 д/н НОМЕР_2 залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 «А» ПДР України.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД №012668 від 16 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якими підтверджується факт залишення ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколоі, відповідно до яких він "залишив місце ДТП".
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він пенсіонер, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставину,що пом`якшує(щирерозкаяння)та відсутністьобставин,що обтяжуютьвідповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.122-4, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ((ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 115259280, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1762/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: