Court ruling № 115258618, 29.11.2023, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5179/23

Провадження № 2/206/1443/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретарі Крижко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_2 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідачем була погашена, а також просив повернути сплачений судовий збір.

На підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на сьогоднішній день спір між сторонами по справі врегульований, а саме заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом постановлено закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_2 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу- закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України позивачу Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. , згідно платіжної інструкції №977227 від 04 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Плінська