Court ruling № 115256757, 29.11.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8846/21

провадження № 2/753/2060/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

"29" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.05.2021 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів про отримані доходи позивачем у період з вересня 2008 року по 01.08.2021 рік, що обґрунтовано наступним. Позивачем заявлено вимогу до відповідача про стягнення з відповідача частини спільних кредитних зобов`язань за Договором кредиту № 030/718009-KR від 04.09.2008. Дані докази, на думку представника відповідача, мають встановити факти за чий кошт здійснювалось погашення даної кредитної заборгованості за часів перебування позивача та відповідача у шлюбі, чи могла позивач фінансово забезпечити сім`ю та чи забезпечувала, чи могла позивач самостійно сплачувати кредитні платежі по договору кредиту за часів перебування у шлюбі. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача частини грошових коштів, які були перераховані Відповідачем зі своїх рахунків в сумі 190 869,00 грн. на рахунки сторонніх осіб та витрачені не в інтересах сім`ї. У такому випадку доцільним є дослідити питання перебування грошових коштів та їх рух на карткових рахунках виданих на ім`я Позивача, адже питання використання грошових коштів, які є предметом спільного сумісного майна подружжя має бути дослідженим в обох сторін подружжя, а не тільки у відповідача.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не прибули.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, яке просила задовольнити.

Суд заслухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДПС у м. Києві, код ЄДРПОУ 39479227 (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3) документи, які містять інформацію про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та копії податкових декларацій про майновий стан і доходи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2008 р. по 01.08.2021 р.

Витребувати з Пенсійного фонду України код ЄДРПОУ 00035323 (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) інформацію про сплачений ЄСВ ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ЄСВ та джерела з яких надійшов ЄСВ у період з вересня 2008 р. по 01.08.2021 р.

Витребувати інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 1460570, (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) та надати дозвіл на розкриття інформації, що містить банківську таємницю та витребувати повну інформацію про перерахунок грошових коштів у гривні та іноземній валюті, з усіх видів рахунків відкритих та оформлених на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАЗ.ЮА» код ЄДРПОУ 43890867 (01021, м. Київ, узвіз Кловський, буд. 9/2, кв. 70) довідку про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з початку роботи і станом на 01.08.2021 р.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в дес`ятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.

З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 23 січня 2024 о 10 год. 00 хв.

Строк пред`явлення ухали до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Боржник ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2023

Суддя Комаревцева Л.В.